Шум вокруг «междугородки» — Баба Яга опять против
Мы предоставляем не только гарантию на поставляемое нами оборудование но и на все виду работ по монтажу GPS-оборудования, встраиваемых или подключаемых датчиков, а также гарантируем устойчивую работу поставляемого вместе с оборудованием программное обеспечение с регулярным бесплатным обновлением его в течении 12 месяцев. какой делать потолок в ванной
Два мелких акционера ОАО «Санкт-Петербургский Междугородный Международный Телефон» (СПб ММТ) -- Виктор Коноваленко и Черил Энн Сигсби -- подали сразу две жалобы в связи с ликвидацией «междугородки» как юридического лица.
Регистрационная палата Петербурга исключила ОАО СПб ММТ и ОАО «СПб Телеграф» из единого государственного реестра юридических лиц 28 декабря 2000 года. В этот же день автоматически произошла конвертация акций СПб ММТ и «СПб Телеграфа» в акции ОАО «Петербургская телефонная сеть» (ПТС). Такой порядок конвертации был определен в договоре о присоединении СПб ММТ и «СПб Телеграфа» к ПТС, который был утвержден акционерами всех трех компаний весной 2000 года (см. новость ComNews.ru от 9 января 2001 года).
Первую жалобу Виктор Коноваленко и Черил Энн Сигсби подали во Фрунзенский федеральный районный суд Петербурга -- на Федеральную комиссию по ценным бумагам (ФКЦБ). Согласно их заявлению, жалоба подана «в связи с бездействием ФКЦБ при исполнении функций по защите прав акционеров в ходе реорганизации СПб ММТ путем присоединения к ПТС,а также на неправомерное решение ФКЦБ о регистрации выпусков обыкновенных и привилегированных акций ПТС».
Вторую жалобу Коноваленко и Сигсби подали на следующий день после исторического решения Регистрационной палаты Петербурга, 29 декабря, на этот раз на «неправомерное решение Регистрационной палаты (№ 228239) об исключении СПб ММТ из единого городского реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
По информации ComNews.ru, судьей по обоим делам будет Лариса Самсонова. Собеседование судьи со сторонами в рамках подготовки обоих дел к судебному разбирательству состоится 27 февраля 2001 года.
Сигсби и Коноваленко сообщили: «Мы рассматриваем подачу жалоб как попытку создать прецедент на будущее для взаимоотношений между гражданами и государственными органами, ответственными за исполнение законодательства РФ, защиту прав акционеров и добросовестное, объективное и тщательное рассмотрение жалоб граждан».
Сигсби и Коноваленко достаточно широко известны в Петербурге тем, что являются мелкими акционерами десятков акционерных обществ и активно отстаивают позиции мелких акционеров на всех их собраниях. В процессе поглощения «междугородки» «Петербургской телефонной сетью» их талант трибунов и борцов раскрылся в полной мере. Они резко выступали на внеочередных собраниях СПб ММТ и ПТС весной 2000 года, требуя пересмотреть условия присоединения «междугородки» к ПТС, затем обратились с жалобой в ФКЦБ. Присутствуя на всех судебных заседаниях по иску к СПб ММТ другого мелкого акционера компании -- Сергея Моисеева, Сигсби и Коноваленко постоянно подчеркивали, что готовы подать собственный судебный иск в случае проигрыша дела Моисеевым. Это они убедили Сергея Моисеева подать апелляцию после проигрыша дела в суде (см. новость ComNews.ru от 2 ноября 2000 года). И, наконец, эта же пара выступила представителями в суде двух других мелких акционеров СПб ММТ и бывших работниц компании -- Галины Сусловой и Лилии Хорошавиной. Последние в декабре 2000 года также попытались опротестовать через суд условия поглощения (см. новость ComNews.ru от 13 декабря 2000 года).
Теперь позиция Сигсби и Коноваленко, которую некоторые связисты определяют как «Баба Яга против», нашла свое логическое продолжение. Таким образом, вокруг поглощения СПб ММТ со стороны ПТС раскручиваются сразу 4 дела: судебный иск, апелляция по отклоненному иску, жалоба в ФКЦБ и жалоба в Регистрационную палату. Все это отбрасывает тень на разворачивающееся сейчас присоединение к ПТС всех ОАО «Электросвязь» Северо-Западного региона.