Вчера, 21 декабря 2000 года, Городской суд Петербурга вторично отказал противникам присоединения ОАО «Санкт-Петербургский междугородный международный телефон» (СПб ММТ) к ОАО «Петербургская телефонная сеть» (ПТС) в удовлетворении искового заявления.

После короткого заседания судья Миргородская вынесла лаконичный вердикт: «Определение судьи Куйбышевского районного суда оставить без изменения».

Именно в Куйбышевском федеральном суде Петербурга началось рассмотрение дела по иску частных акционеров и бывших сотрудников СПб ММТ Галины Сусловой и Лилии Хорошавиной к ОАО «СПб ММТ» (подробнее - см. новость ComNews.ru от 13 декабря 2000 г.). Одновременно с исковым заявлением истцы подали заявление об обеспечении иска. В нем они просили суд запретить СПб ММТ совершать необходимые для реорганизации действия. Судья Куйбышевского федерального суда вынес определение - отказать в удовлетворении заявления об обеспечении иска. Однако истцы с этим определением не согласились и подали в Городской суд Петербурга частную жалобу на определение Куйбышевского федерального суда.

Представители Сусловой и Хорошавиной в судебном процессе - американский юрист Черилл Энн Сигсби и российский финансист Виктор Коноваленко считают, что «наложение запрета на совершение юридически значимых действий, связанных с реорганизацией СПб ММТ путем ее присоединения к ОАО "ПТС", является вполне оправданным и необходимым для защиты прав истцов до вступления в силу решения суда». Черил Энн Сигсби и Виктор Коноваленко считают необходимым приостановить подачу документов в налоговую инспекцию Петербурга с целью исключения СПб ММТ из реестра налогоплательщиков, подачу документов в Регистрационную палату с целью исключения СПбММТ из госрегистра предприятий, а также проведение конвертации акций СПб ММТ в акции ПТС.

Одним из требований истцов является признание недействительным решение акционерного собрания от 31 марта 2000 года, проголосовавшего за присоединение к ПТС. Однако иск в суд подан только осенью.

В своем выступлении в Городском суде Виктор Коноваленко так объяснил сроки подачи искового заявления и заявления об обеспечении иска: «В течение 8 месяцев истцы вели переписку с ФКЦБ по поводу законодательства РФ в процессе реорганизации СПб ММТ и нарушений законных прав и интересов акционеров. Однако на 6 обращений в ФКЦБ, которая является уполномоченным государственным органом по защите прав акционеров, ответ по сей день не получен, за исключением рекомендации обратиться в суд».

Свое заявление об обеспечении иска истцы основывали на том, что СПбММТ до завершения процесса реорганизации предпринимает неправомерные действия на использование финансовых и хозяйственных ресурсов в пользу ПТС. «А при таких обстоятельствах после решения суда, в случае удовлетворения нашего иска, будет сложно восстановить имущественное положение СПб ММТ», - сказал Виктор Коноваленко.

Однако все доводы истцов Городским судом были признаны неубедительными.

Тем не менее, Черил Энн Сигсби заявила репортеру ComNews.ru, что «дело только начинается». В ближайшее время акционеры подадут в Горпрокуратуру Прошение о принесении протеста на решение Городского суда от 21 декабря 2000 года.